|
Heaven
Diesen Monat gibt`s einiges von mir zu h�ren, nicht zuletzt wegen dem Feedback
auf mein Feedback. Meine Top 5 stehen auch auf dieser Seite, ebenso
Leserbriefe f�r:
- Mark Tom
- Ojo
- dR.
- Thowin
- Bruce
- Top 5
An Mark Tom:
Hm, eigentlich wollte ich dir schon mal �ber den e-mail Weg schreiben, aber
wie Wolf schon bemerkte ist da wohl nicht mehr viel. Deshalb jetzt hier die
Antwort:
Du,Ich
Wie Du lesen konntest, ist mir die Lust zu streiten nicht v�llig vergangen.
Aber irgendwie wurde alles Wichtige mehr oder weniger ausdiskutiert. Und dazu
lernen wollt ihr ja auch nichts. :)
Es kommt immer auf die eigene Meinung an. Du z.B. bist jawohl ausgesprochener
Optimist, ich bin sagen wir mal Realist, und z.B. so Leute wie DOSO sind
Pessimisten. Und letztendlich ist das in den Diskussionen ja immer die eigene
Meinung.
Ich habe erst diese Tage wieder meinen allerersten Diskussionsbeitrag zum
Thema MMC vs PPC ("Neue Hoffnung") gelesen und festgestellt, das bereits in
diesem alles gesagt wurde und er immer noch topaktuell ist. Es ist irgendwie
ein herzerfrischendes Gef�hl, das Leute wie Du bei diesem Thema so daneben
liegen! :)
Wieso liege ich daneben? Ich habe mir inzwischen PPC bestellt (ist vieleicht
sogar schon angekommen, wenn du das hier liest), und eins sei mal
klargestellt: Wenn AI es tats�chlich schafft f�r 1-2000 DM einen Super - MMC -
NG - Amiga herzustellen- was hindert mich daran, in mir zu kaufen? Wenn er
doch angeblich so g�nstig ist.
Mal �ne andere Sache: Wie ich sehe, werden die Charts-Tabellen in der
FD-Hitparade immer noch im unattraktiven Ascii-Stil gehandhabt. Wieso
eigentlich?
Weil Carsten zwei Versionen der Aakt erstellt:
Eine als Guide und eine in HTML. Die NC- Version ist praktisch eine etwas
umgemodelte GuideML-Version. Ich hab im schon zwei Files geschickt,
allerdings hat er (aus welchen GR�nden auch immer) lediglich die
ASCII-Version f�r die Pseudo-HTML-NoCover-Version verwendet. Inzwischen
sollte aber immer die HTML-Tabelle verwendet werden.
Gibts daf�r einen Grund oder bist Du nur zu faul HTML-Tabellen zu erstellen?
Grummel... liest du die NoCover eigentlich noch? Falls ja, was glaubst du
eigentlich wie ich 85% meiner Artikel layoute? Mit Bildern? Pah! Alles
Tabellen! Bis zu 4 in einer! Und keiner bemerkt`s... schluchz...
Ne, mal im Ernst: Faul bin ich schon, aber daf�r reicht es noch.
Ich habe mal ein Programm geschrieben, wo man aus Datenbest�nden
automatisch HTML-Tabellen generieren kann. Wenn Du m�chtest kannst Du dieses
Tool von mir bekommen.
Jo, w�hr schon toll. Wenn du in der Mitgleiderliste deine Adresse angegeben
h�ttest, h�tte ich dir bestimmt schon lange einen Diskletter geschrieben.
Oder wenigsten deine e-mail Addi. Oder deine Tel. Nummer. Oder irgendwas. :-(
Zum Thema Programme:
Kannst du eigentlich gut programmieren? Das einzige, was ich bisher von dir
gesehen habe ist Zockers Paradise, aber geh�rt habe ich schon einiges. Wenn
du Lust h�ttest, ruf doch mal beim Higgins an, der sucht noch einen Coder.
(Es werden noch min. ein Grafiker + ein Programmierer gesucht. Interesse?
Call 04236 / 1657, oder mail Higgins@Datatype.Capella.de)
Jo, das wars.
The Saint
An Ojo:
Hi!
Ist vieleicht schon ein bischen sp�t, aber besser sp�t als nie. In der NoCover
62 hast du geschrieben, das zwei deiner Originalgames kaputt sind. Monkey
Island kriegst du ja schon vom Thowin, aber falls du noch Civilization
suchst, ich hab das hier zuhause. Ich k�nnt dir auf Wunsch eine Kopie
schicken. Versuch aber erstmal die Originaldisketten mit Disk Salv wieder
zu reparieren. PS: Ich hab grade versucht dich anzurufen, aber du warst
nicht da. Ruf mich doch mal an, dann kl�ren wir das.
An dR.:
Eigentlich hatte ich dir diesen Brief schon per E-Mail geschrieben, da aber
keine Antwort gekommen ist schick ich dir das einfach nochmal �ber die
NoCover.
Erster Text von mir
Deine Antwort
Meine Antwort
Aber an eine Form von Leben auf einem anderen Planeten zu glauben verbietet
eigentlich schon der gesunde Menschenverstand. Versteh mich jetzt bitte nicht
falsch, wenn irgendwer an Aliens glaubt soll das nicht hei�en, da� er dumm
ist, es ist halt nur seine eigene Meinung. Aber logisch beweisen l��t sich
sowas nunmal nicht. Und da Zeugen Jehovas an die Bibel glauben, glauben wir
auch, das der Mensch "das Ma� aller Dinge" ist, wenn du wei�t, was ich meine.
Tja, also diese Passage war echt der Hammer.
Bitte fasse die folgenden Zeilen nicht als Beleidigung auf, aber ich muss
hierzu einfach mal was schreiben.
Du glaubst nicht an die bewiesene Evolution, aber an einen (afaik)
unbewiesenen Gott ... und Leute, die an die (noch?) nicht bewiesene Existenz
von au�erirdischen Lebensformen glauben handeln gegen den gesunden
Menschenverstand oder denken UNLOGISCH?!!
Au weia, wo soll ich anfangen? O.K., wie w�hr`s damit:
Die Evolution ist NICHT bewiesen. Ich krieg das jetzt hier nicht mehr alles
auf die Reihe, aber ich habe schon einiges gelesen, was dagegen spricht, und
eigentlich nichts, was daf�r spricht. Das ist jetzt aber ein zu umfangreiches
Thema, aleine die unz�hligen Erwachet-Ausgaben die dieses Thema behandeln
(streng wissentschaftlich!) k�nnten B�nde f�llen, und langsam bin ich es
m�de.
Wenn du mir nicht glaubst kann ich gerne ein par Zeitschriften f�r dich
raussuchen, in denen das Thema gr�ndlich angegangen wird. SEHR gr�ndlich.
Wodurch ist die Evolution eigentlich bewiesen??
Das ich an Gott glaube ist tats�chlich in die Rubrik Glauben zu bewerten,
allerdings kein blinder/unbegr�ndeter Glauben.
Glaube wird definiert als die gesicherte Erwartung erhoffter Dinge.
Demnach ist blinder Glaube kein richtiger. Und wenn die Evolution bewiesen
w�hre, ja, WENN, dann w�hre ich mit Sicherheit auch schon bei den Zeugen
ausgetreten, und h�tte mir etwas besseres gesucht. Ist sie aber nich.
Glaubs mir. :-)
Das UNLOGISCH m�chte ich mal in ein "uninformiert" umwandeln. Wenn man nur
Mist gesagt bekommt, kann man schlie�lich keine logischen Schlu�folgerungen
ziehen. Und wenn z.B. die Lehrer an den Schulen irgendwelche vermeintlich
wissentschaftlichen Theorien als bewiesen darstellen ist das einfach eine
falsche Information, die sie den Kinder da geben.
Auf religi�ser Ebene w�re die Aussage etwa wie folgt:
Gott hat uns aus dem nichts geschaffen, mit uns das Weltall, aber Leben nur
auf der Erde.
Grob richtig.
Auf wissenschaftlicher Ebene hingegen:
Eben nicht. S.o.
Dank g�nstiger Bedingungen entstand auf der Erde Leben, dass sich im Verlauf
der Evolution immer weiter ausbreitete und mit immer mehr F�higkeiten
ausgestattet wurde.
Der erste Knackpunkt hier ist schonmal, die Entstehung des ersten Lebens.
Die Beschaffenheit einer Zelle ist so komplex, das sie unm�glich aus dem
nichts h�tte entstehen k�nnen. W�hre sie nach und nach entstanden, w�hre sie
nicht lebensf�hig gewesen... ich k�nnte noch ewig weiterreden.
Im Weltall gibt es Fantastilliarden von Sternen - alleine in der Milchstra�e
sind es etwa 100 Milliarden - und dieses All weitet sich m�glicherweise immer
noch aus. Aufgrund dieser enormen Masse von Himmelsk�rpern im gesamten All
ist es nur wahrscheinlich, dass es au�erirdisches Leben gibt, gab oder geben
wird, da �hnliche Bedingungen wie zur Erdschaffung mit gro�er
Wahrscheinlichkeit irgendwo - vielleicht Milliarden von Lichtjahren entfernt
- noch einmal gibt.
Wahrscheinlichkeitsrechnung ist immer so eine Sache... Die Erforderlichen
Gegebenheiten sind auf der Erde n�mlich nicht eben an einer Hand aufzuz�hlen.
Z.B. ist das �kosystem der Erde nur komplett lebensf�hig. Stell die mal eine
einzige Zelle auf einer Lavaumh�llten Erde vor...
WIE diese ALFs aussehen, wage ich nicht zu beantworten. Es k�nnte sich um
Amoeben handeln, oder aber um Pflanzen, vielleicht aber auch menschen�hnliche
Formen oder gar g�nzlich andere Gestalten, die wir uns nicht einmal in
unseren k�nsten Vorstellungen ausmalen k�nnen.
Siehst du, DAS ist jetzt wieder Glauben...
Zusammengefasst:
Auf religi�ser Ebene ist es durchaus nachvollziehbar, au�erirdisches Leben
f�r unm�glich zu halten.
Wissenschaftlich, logisch, nach Indizen und Beweisen gesehen
Beweise gibt es keine, und Indizien eigentlich auch nicht. Oder?
und die Wahrscheinlichkeitsrechnung beachtend ist au�erirdisches Leben allerdings
beinahe sicher IRGENDWO im gigantischen All vorhanden, auch wenn wir
vielleicht niemals einen Beweis daf�r finden werden, da die Menschen sich
selbst ausrotten, bevor sie die F�higkeiten erwerben, weit genug ins All
vorzudringen...
Im Endeffekt ist das doch alles eine Frage des Glaubens, denn 100% beweisen
wird nie jemand seine Ansicht k�nnen.
Deine Ansicht w�hre bewiesen, wenn z.B. pl�tzlich Aliens auf der Erde
landen. (Sach jetzt nicht Rosevelt!)
Meine Ansichten w�hren bewiesen, wenn sich das erf�llt, was in der Bibel
steht (Offenbarung -Eingreifen Gottes).
Time will tell...
Ich will aus diesem thema jetzt aber auch keine weitere gro�e Diskussion
machen, da sich vermutlich eh jeder unter uns l�ngst seine eigene Meinung
gebildet hat...
�hm, wie? Oh sorry!
So, und jetzt noch kurz was zum Thema Metal.
Oh nein, nicht du auch noch! Das habe ich alles eben schon an Killian
geschrieben...
Ihhh, Metal, Teufelzeug!!
�hhmmm....also...Metal mag ich nicht, daher kann ich �ber den Inhalt nix
sagen, aber das Layout geht in Ordnung. Positiv: Keine Streckelemente (HRs)
verwendet.
Gut, das Layout schien also ganz akzeptabel zu sein.
Dass Du Metal nicht magst, ist ja kein Beinbruch - schlie�lich z�hlst Du
damit zur breiten Masse der Bev�lkerung.
War vieleicht ein bischen doof ausgedr�ckt. Ich wei� eigentlich nocht nicht
einmal, was denn nun alles als Metal angesehen wird. Metallica oder Nirvana
h�re ich schon mal ganz gerne (Metal??), nur nicht dauernd.
Irgendwann w�rden sich da meine Ohren verabschieden :)
Aber das mit dem Teufelszeug..............................
Och, versteht denn hier keiner Sarkasmus/Ironie?
Mu� da denn immer ein Grinsekasper stehen?
Also nochmal:
Ihhh, Metal, Teufelszeug!! �- Ist nicht ganz ernst gemeint!
Ihh, noch mehr Altmetall! Wie gesagt, bei Metal hab ich massive Vorurteile,
deshalb hab ich den Artikel gar nicht erst gelesen. Und das Layout fehlt auch
beinahe v�llig.
.............................und mit den Vorurteilen kann einfach nicht so
stehen bleiben.
Naja, Vorurteile...
Hab halt bisher nur Mist im MetalBereich geh�rt, und der einzige in meiner
Klasse, der Metal h�rt ist so ein etwas komischer Kerl...
Hast du eine CD mit dem Vater unser auf Hebr�isch? R�ckw�rts ist das... du
wei�t schon.
Sagen wir mal negative Meinung gepaart mit unterschiedlichem Geschmack.
Nat�rlich gibt es Metalbands, die mit ihrem satanistischen "Praise you"-Rotz
ganz sch�ne Schei�e machen. Genauso gibt es rechte Skinheads, Punks, die das
System st�rzen wollen oder Technofreaks, die Ecstasy schlucken.
Jawoll, Anarchie, das isses! Demokratie funktioniert einfach nicht!
Wir br�uchten mal wieder eine starke F�hrungspers�hnlichkeit an der Spitze!
;-)))
Deshalb ruft trotzdem keiner "Ih, da ist schon wieder diese Junkie-Parade in
Berlin!" oder "Igitt, der Frontman von REM ist rechts!" - weil�s halt einfach
nicht stimmt.
Loveparade? Ihh, Schwuchteln! (Nein, nicht pr�geln...)
So h�re ich f�r meinen Teil auch kein BlackMetal mit versteckten (oder auch
offenen) "Satan is main Froind"-Botschaften, sondern beschr�nke mich
gr��tenteils auf HC-Mucke, deren Player oft selber sehr religi�s sind und
auch auf Satan-Kult schei�en.
Ih, Mucke! Das ist auch schon wieder son Wort. Ich hab mal einen
kennengelernt, der war jawohl sowas von hirnrissig... Onkelz voll aufgedreht
... �goile Mucke� ... brrrr. Sach das lieber nich wieder.
Und auch wenn langhaarige Freaks auf Konzerten headbangen bis zum bitteren
Ende, sind die noch lange nicht unbedingt so kranke Typen - sie finden halt
die Musik gut, die sie aber auch nicht unbedingt beeinflussen muss.
Bitteres Ende ist in diesem Fall wohl der Tod durch Gehirnersch�tterung?
Sachen wie "Stained Glass" (von Judas Priest; beeinflusste angeblich ein paar
Typen so, dass sie Selbstmord begangen) finde ich allerdings auch ziemlich
krass.
Krass=gut oder Krass=schlecht?
Insgesamt halte ich es da aber mit den B�hsen Onkelz und einem Soundfile,
dass sich auf einer meiner CD-Roms befand. Es wurde anscheinend von einer
r�ckw�rts gespielten Onkelz-CD gerippt (wei� ich nicht, da ich die CDs von
ihnen nicht kenne).
Gut, da� du den letzten Satz noch geschrieben hattest.
Die B�hsen Onkelz sind zusammen mit Rammstein so ziemlich das letzte was ich
je geh�rt habe...
Und grade die Onkelz haben doch eine recht zweifelhafte Vergangenheit, nicht
oder?
[...]
Du sollst diesen Text keinesfalls auf Dich beziehen (ich halte Dich
jedenfalls nicht f�r ein paranoides Arschloch ;), aber irgendwie passte er
doch hierher, oder??
Wei� nich. Mein Bild von SOLCHEN Bands wie den Onkelz ist schon reichlich
negativ, da hilft so ein Text nicht mehr viel... ich meine, auch wenn sie
keine Satansmusik spielen (was ich nie behauptet habe), bleibt es doch eine
(IMO) Sch***-Band.
99!C0d ;)
Wieder so ein geheimes CodeWort? Bestimmt was Satanisches! ;-)
Naja, Tschau
--________ _____ _ __
/_ __/ /_ ___ / ___/____ _(_)___ / /_
/ / / __ \/ _ \ \__ \/ __ `/ / __ \/ __/
/ / / / / / __/ ___/ / /_/ / / / / / /_
/_/ /_/ /_/\___/ /____/\__,_/_/_/ /_/\__/
Markus Castro
Wie man i�t,so wiegt man.
An Thowin
Diesen Brief hast du zwar schon von mir erhalten, aber ich finde ich kann ihn
trotzdem nochmal in der NoCover abdrucken. Sonst hei�t das am Ende ich
antworte keinem. ;-)
Du,Ich
Tut mir leid, ich wollte dich nicht ver�rgern.
Klang das ver�rgert? Hm, ich glaub ich mu� an meinem Ton feilen...
Nur war die Frage mit den
Au�erirdischen irgendwie interessant da ich selbst eine Zeugin "kenne" und
mal vor Jahren bei einer Diskussion so was geh�rt habe. �brigens ist das doch
irgendwie interessant. Alle haben wir unsere Unterschiede, auch im Glauben
Das Problem ist, das die meisten Leute heute an nichts mehr glauben. :-(
Ne, im Ernst:
�ber solche Themen kann man sich lange aufhalten, und am Ende kommt
eh nur wieder raus, ob man daran glaubt, oder nicht. Mit Wissenschaft
hat das gar nichts zu tun (auch wenn dR. das glaubt...), denn bewiesen
ist eigentlich nur, das wir bisher den einzig lebenden Planeten bewohnen.
Und wenn man sich die n�tigen Gegebenheiten auf der Erde ansieht, so sind
die Chancen eine zweite Erde zu finden beinahe 0.
Na gut, wie gesagt, Glaubenssache.
(Christen, Zeugen Jehovas, Atheisten, Satanisten (?))
Was denn, Satanisten mit Amigas???
Du wei�t nicht was du f�r die STP schreiben sollst? Dann
lie� mal den aktuellen Text. Wenn du keine Zeit hast verstehe ich das.
Bald hab ich mehr Zeit, im Moment bin ich a bisserl im Stre�.
Ich arbeite (sollte) hier noch an einem kleinen Programm, die FD-Hitparade
ist zum Gl�ck schon wieder fertig, die Schule ist �tzend, ich mu� mir noch
was f�r die NoCover �berlegen, jede Menge Leute schreiben.... Was solls? :)
Was war noch?
Achja: Zu Killians CD-Test (amiga Classix):
Das Ding hab ich doch auch schon vorgestellt, liest mir denn gar keiner
zu?
;-(
Naja, die Bilder liegen jedenfalls in einer extra Schublade der CD. Haben
allerdings kaum etwas mit der CD zu tun, sind blo� irgendwelche Screenshots
durch UAE.
Und die CD ist echt absoluter Mist!
Bei den Magazinen habe ich vergessen mein Hintergrundbild mitzuschicken. Aber
EasyTables - kenne ich nicht. Hier sei gesagt das ich alles per Quelltext
(von Hand) mache. Von Editoren halte ich nicht viel (schon gar nicht von
Frontpage - soll ich lachen oder weinen).
Hm, sah blo� so �hnlich aus. Vor allem weil oben und unten noch zwei
�berfl��ige Zeilen waren. Das macht Easytable n�mlich auch immer so...
Frontpage kenne ich nicht, allerdings mache ich ebenfalls alles von Hand.
Besonders Tabellen haben es mir angetan- wie findest du meinen Wertungskasten
(MCP)? :-)
�brigens hast du ja einen tollen Chef. Was arbeitest du �berhaupt ?
Ich hatte in der Woche grade Praktikum, bei Edeka. Olaf war eigentlich
tierisch nett, er hatte nur eine kleine Aversion gegen Dummenarbeit. Das
Zitat ist ihm bei der Arbeit im K�hlraum rausgerutscht, da durfte er Svens
Dreck wieder aufr�umen. Naja.
Inzwischen hab ich ja sowieso schon mit dir geredet, da hab ich ja den ganzen
Rest gesagt. Kannst du mich nicht beim n�chsten Mal anrufen? Meine Eltern
waren ganz sch�n sauer (2 Stunden reden...). :(
The Saint
An Killian
Jo, das hier ist die Antwort, die ich dir schon mal per Diskletter geschrieben
habe. Nur f�r die, die meine Antwort auch noch mal h�ren wollen.
Du, Ich
Ok, da� das Layout beim Belinea Monitor nicht das Gelbe vom Ei war, ist
mir schon damals klar gewesen (siehe dazu auch meinen Leserbrief an
"Thowin"). Und das Du das Layout von meinem "ABackup" Test auch als mager
hinstellst, nehme ich auch so hin.
Ich meine ja nur, das es nicht immer dasselbe sein mu�. Ich glaube Wolf war
es, der gesagt hat, da� purer Text auch nicht besonders ansprechend zu lesen
ist.
Wenn der Leser so einen riesen Batzen Text vorgesetzt bekommt, ohne
Auflockerung, dann liest sich das eben nicht jeder durch.
Aber da seien bitte mal die Gegenfragen gestattet:
Soll ich extra f�r diesen Text ein eigens Logo kreiern? Soll ich
20 Screenshots machen? Einen weiteren (speicherfressenden) Hintergrund
nehmen?
Bilder sind auch nicht alles... :)
Aber z.B. einen kleinen GIF-Hintergrund (keine 3kB), oder ein bischen bunten
Text zur Auflockerung.
Darunter kann sich doch jeder vorstellen, was er will. Ein bischen Phantasie
sollte man schon an den Tag legen.
Wenn jemand keine Ahnung von HTML hat versteh ich das nat�rlich, aber
eigentlich kann man sich da mit zwei/drei Handgriffen einen auch optisch
ansprechenden Text schaffen. Wenn dann der Inhalt noch stimmt, ist`s halt
doppelt gut. :-)
Ich hab auch deine Kommentare aus der Amiga4Ever gelesen, das einige sich nur
noch auf das Layout konzentrieren w�rden, nicht mehr auf den Text.
Klar, SO sollte das auch nicht sein, aber jeder macht halt, was er kann.
Ausserdem w�rde mich mal interessieren, was Du unter einem
besseren Layout verstehst (ich bin ja auch lernf�hig).
Nat�rlich alles, was ich hier so produziere. :-)
Hast du denn gar keine Ideen? Ich mach dir mal ein Angebot:
Wenn du eine gute Idee f�r ein Design hast, das aber nicht aleine schaffst,
kann ich dir doch mal helfen. Ich bin gut. Ehrlich! :)
Wenn Du heute allerdings einen schlechten Tag erwischt hast, dann lie� am
besten nicht weiter...
Also, gerechtfertigte Kritik vertrage ich eigentlich immer.
Meistens.
Naja...
Am besten ich les nicht weiter :)
Dein Comment zu Madhouse ("wo Spirit in jeder zweiten Box liegt") fand ich
absolut daneben. Ist es denn zuviel verlangt, 20 DM f�r ein sehr brauchbares
Tool zu bezahlen?
Hm, hast mich wohl ein bischen falsch verstanden. Ich meine mich zu erinnern,
ein :-( dahinter gesetzt zu haben... mom ... ne, vergessen. :-(
Also eigentlich hatte ich da doch ein "positiv:" vorgesetzt. Tja, bei Text
kann sich jeder den Sinn dazu denken. Das war eigentlich so gedacht, da�
ich es gut finde, wenn sich jemand was registriert.
Dank solcher Leute, die sich die gecrackten Keyfiles aus
dem Internet saugen, ist der Amiga heute am Boden!
Dar�ber k�nnte man Romane schreiben...
Wie ich �brigens mittlerweile erfahren habe ist Madhouse eingestellt worden;
u.a. weil zuviele Leute gecrackte Keyfiles benutzt haben... :-(
Und jedes St�ck Software, da� dem Amiga verloren geht, schadet ihm auch,
oder sehe ich das falsch?
Nat�rlich, s.o.
Falls Du zu dieser Personengruppe geh�rt, die
gecrackte Keyfiles verwenden, m�chte ich Dir eines sagen:
Ne, ich geh�re gar nichts. :-)
Denk mal genau �ber den Sinn von Shareware nach und schreibe, ohne zu err�ten,
da� Du keine gecrackten Keyfiles benutzt
Okey Dokey, hier kommt die absolute Wahrheit:
Ja, ich HABE Spirit hier zuhause.
Denjenigen, die Spirit nicht kennen, sei gesagt: Brav!
Spirit ist ein modulares Programm zum Cracken von Keyfiles, und somit eines
der schlimmsten St�cke Software.
ALLERDINGS:
Ich habe KEINE gecrackten Keys hier zuhause.
Wof�r ich Spirit brauche? Keine Ahnung.
Warum ich es nicht l�sche? Genereller Verm�llungswahn. Ich l�sche nie etwas-
irgendwann k�nnte ich es doch mal brauchen. Was nicht hei�en soll, da� ich
jetzt vorhabe, mir morgen jede Menge Keys zu cracken.
Wenn ich ein Programm finde, das mir gef�llt, registriere ich es auch.
Ich habe hier Zuhause bisher Mui und das CD32-Installkit registriert. Ich
wollte mir auch MagicWB kaufen, aber vom Author ist nie eine Antwort
gekommen.
Ich wollte mir auch UltraConv registrieren, aber dann wurde es kommerziell.
Ach ja, Microdot hab ich auch noch.
Die einzigen Raubkopien, die ich habe, sind Spiele von noch vor 1994.
Die meisten kaufe ich mir auch so langsam als Original, allerdings vertrete
ich in diesem Punkt dieselbe Meinung wie viele andere:
Wenn ich mir ein Spiel von 1993 kopiere, schert das eigentlich keinen. Die
Softwarefirmen gibt es meistens nicht mehr, und das Spiel wird nicht mehr
hergestellt. Wenn ich es noch irgendwo g�nstig bekomme, kaufe ich es mir
nat�rlich als Original, wenn nicht halt nicht. (Hat einer Gods?)
Ich wei� auch, das es vom rechtlichen Standpunkt nicht korrekt ist, und ich
m�chte auch nicht, das hier jetzt eine Diskussion �ber Raubkopien draus wird.
Aber ich kann doch auch mal fragen: Wer hat keinerlei gebrannte CDs zuhause?
Ich habe vier, 3 MusikCDs, und zwei gebrannte (Doom II, Mac Rom).
Und du? Sei ehrlich!
Neue Spiele w�rde ich mir jedenfalls nicht brennen. Wenn ein Spiel wirklich
gut ist, kaufe ich es mir auch, z.B. onEscapee. Das w�rde ich mir niemals
Illegal kaufen, schon weil es neu ist.
Ich w�rde auch keine gebrannte CD von Genetic Species annehmen, auch nicht
geschenkt und halb funktionst�chtig...
(Derjenige wei� schon, da� ich ihn meine. :-/)
Wie gesagt, hierdraus soll keine Diskussion werden. Das hatten wir schon viel
zu oft. Letztlich entscheided das Gewissen jedes einzelnen.
(und ich dachte, diese Zeiten w�ren endlich vorbei...).
Hast du ein Modem?... nein, hast du nicht... kauf dir lieber keines.
In einigen Boxen kriegt man echt einen zuviel, was da an Soft rumliegt!
Beispiel: Tornado, AmiWriter, FinalWriter97, Moonzoom.... :-((
Ich hab das Gef�hl, das ist heute noch schlimmer als damals...
Und, nein, ich habe mir die Progs nicht gesaugt.
Und da ich gerade in Rage bin: Deine Comments zum Thema "Heavy Metal"
zeugen ebenfalls nicht von Intelligenz
Erst nachdenken, dann flamen. :)
("Ihhh, Metal, Teufelszeug!" und "bei Metal habe ich massive Vorurteile
und deswegen habe ich den Artikel erst gar nicht gelesen").
Ach Kind, das mit dem Teufelszeug war doch nicht ernst gemeint. Da vergi�t
man mal einen dummen Smiley, und alles wird f�r bare M�nze genommen...
Und das mit den Vorurteilen war vieleicht auch ein bischen bl�de ausgedr�ckt.
Besser geschrieben: Was ich bisher von Metal geh�rt habe (Ich bin nicht
sicher... B�hse Onkelz, Rammstein? Metal?) war mehr als Krach zu bezeichnen,
und die Metaller in meiner Schule haben ihre K�pe wohl ein bischen zu viel
gebangt [...]
Weswegen ich nicht sagen kann, unvoreingenommen dem Metal gegen�berzustehen,
und daher lieber auf eine Bewertung des Inhalts verzichten wollte.
Anders gesagt: Die Geschm�cker sind verschieden.
Mein Gott, was soll das denn? Metal ist alles andere als
Teufelzeug. Ich selber bin gl�ubiger Christ und Me�diener bei uns in der
Kirche. Bemerkst Du was? Das mit dem "Teufelszeug" kann ja wohl nicht
hinhauen, oder?
Naja, erstmal s.o..
Und zweitens kommt das immer auf den Standpunkt an. Ich bin der Meinung, eine
Weltreligion, die ihre Mitglieder in den Krieg gegeneinander schickt kann
nicht den wahren Gott anbeten.....
Aber das f�hrt jetzt sehr weit, und f�hrt eigentlich auch nur wieder zu
Streit. Vergi� es am besten alles.
Nat�rlich gibt es auch im Metal Unterspaten, die sich dem
Satanismus zuwenden, aber in jeder Szene gibt es wohl Extreme; und im Metal
halt den "Black Metal". Dieses Bild dann aber auf die gesammte Metaller
Gemeinde zu �bertragen, ist ein fataler Fehler, der von Unwissenheit zeugt.
Is ja gut. Wie schon gesagt, es wahr nicht so ganz ernst gemeint, und ich
habe nie behauptet irgendwas �ber Musik zu wissen. Im Gegenteil.
Und was die "Vorurteile" angeht: Schreib diese doch mal auf und ich wette,
da� ich mit mindestens 80 % von Deinen Vorurteilen aufr�umen kann.
Vorurteile ist wie gesagt schlecht gew�hlt, ich mags halt nicht so.
Ist mir ein bischen zu hart, und eigentlich wollte ich mit 50 noch was h�ren
k�nnen... (zum besseren Verst�ndni�: ;-))
Ich wei� allerdings auch nicht so genau was nun alles unter Metal f�llt.
Aber genau
f�r Leute wie Dich habe ich ab jetzt in der Metal Corner die Rubrik
"Interessante Lyrics"; dort kannst Du ja mal reinschauen und Dich vom
Gegenteil �berzeugen zu lassen.
Werd ich machen.
Wenn ich Deine �u�erst unfudierten Kommentare aus der FC mal umdrehen
w�rde, h�rt sich das so an: Erz�hlen die Euch bei den Zeugen Jehovas
eigentlich so ein M�ll (bezogen auf Metall=Satanismus)?
Ja nat�rlich. Alle. Das kriegen wir schon mit 3 Jahren eingepr�gelt! ;-))
Siehst Du, auch Du m�chtest mit den Vorurteilen zu den Zeugen aufr�umenn
und nichts anderes m�chte ich mit der Metal Szene machen, alles klar?
Unm�glich. Was da bisher �ber die Zeugen erz�hlt wurde, das sind schon mehr
als Vorurteile.
Wu�test du, das wir angeblich sadistische Massenm�rder heranziehen, indem
wir ihnen keine Liebe geben, und sie nach der "Wachtturm-Methode" psychisch
und physisch unter Druck setzen?
Und das wir unsere Kinder sterben lassen?
Das Weihnachten �berhaupt das wichtigste f�r das Kind, und unsere verk�mmern?
Wie willst du mit sowas aufr�umen?
Wenn das beim Metall auch so ist, kann ich dich verstehen. :(
Also nimm das mal nicht immer alles so ernst. Ich darf jetzt an dR. nochmal
das selbe schreiben...
P.S. 1: Ich habe mir gerade nochmal Dein komplettes Feedback aus der
letzten NC angeschaut... Muss Du Dich eigentlich st�ndig "auf die guten alten
Zeiten" beziehen?
F�llt mir auch grade auf, war vieleicht ein bischen oft. Jaja, damals ist mir
das nicht passiert... :-)
Mein Gott, bei so einem unwerfendem Feedback (von wegen
�u�erst fundierte Wortwahl wie "schei�e" und so....) vergeht einem wirklich
schnell die Lust, nochwas f�r die NC zu schreiben.
�h�, �hem, also... lies ihn doch einfach nochmal. Zu welchen beiden Artikeln
habe ich schei�e geschrieben? Na? D�mmerts? Genau, Selbstironie!
Lernst du auch noch. :-)
Falls du keinen Bock zum nochmal lesen hast:
Das waren MEINE Artikel, die ich da derma�em fertig gemacht habe! Da hab ich
bewu�t geh�rig �bertrieben. Ist manchmal so meine Art...
Deine Kritik in allen Ehren, aber bitte auf einem h�heren Niveau.
Euy Alder, has was gegen mein Nivo? Has`n Problem? Komm her, krigs ein` offe
Fressse!! ;-))
Und warum ist das Layout soooo wichtig?
Jedem f�llt halt was anderes auf. Ich schreib noch nicht solange, und ich
glaube nicht, da� ich es mir erlauben k�nnte, den Schreibstil anderer Leute
zu kritisieren.
Was ich aber kann ist HTML, und da f�llt es mir halt auf, wenn sich einer gar
keine M�he gibt.
Und gutes Design ist doch auch nicht verkehrt, nicht oder?
PS: H�ttste mal meine Artikel ordentlich durchgelesen. Dann h�ttest du dir
die 59 Mark f�r die AmiClassiX sparen k�nnen. Das die Mist ist hab ich
n�mlich auch schon gemerkt :(
PS�: Ich habe soeben Spirit gel�scht. Nach l�ngerem �berlegen macht es ja doch
keinen Sinn, den Kram auf der Pladde zu haben. Freu dich :)
The Saint
Top 5
- Irrt�mer von Lars P.- sehr gut gemacht!
- Internet Provider von Tobias Kaatz- Gute �bersicht!
- Fahrer von Sasha van Wahnem- :)
- Astro Corner 1+2 von Lars Philipsen- Teil 2 ist am besten.
- Fastfood von Mark Tom- PC-Spiele mag ich zwar nicht, aber das Layout ist
nett und gut geschrieben.
Markus Castro
Zur NoCover
|